เมื่อผู้อพยพมาถึงชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐฯ มากขึ้น ปัญหาการย้ายถิ่นฐานที่มีขั้วทางการเมืองก็เป็นหนึ่งในหัวข้อที่โดดเด่นที่สุดในการรายงานข่าววันแรกของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในทำเนียบขาวความพยายามในช่วงต้นของ Biden เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานได้รับความสนใจมากที่สุดในสำนักข่าวที่มีผู้ชมที่เอนเอียงไปทางขวา การย้ายถิ่นฐานเป็นหนึ่งในห้าหัวข้อที่ครอบคลุมมากที่สุดโดยสำนักข่าวหลัก 25 แห่ง จาก การศึกษาของ Pew Research Centerเกี่ยวกับการรายงานข่าวในช่วง 60 วันแรกของรัฐบาล Biden ซึ่งคิดเป็น 11% ของเรื่องราวทั้งหมด ตามมาด้วยการดูแลสุขภาพ (17%) และเศรษฐกิจ (22%) (การอ้างอิงถึง COVID-19 ถูกเข้ารหัสแยกต่างหากจากหัวข้อ)
แต่จำนวนความสนใจที่จ่ายให้กับการจัดการปัญหา
การย้ายถิ่นฐานของ Biden นั้นแตกต่างกันอย่างมากจากสื่อต่างๆ ซึ่งเป็นการค้นพบที่เกิดจากการวิเคราะห์เนื้อหาและการสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ จำนวน 12,045 คน
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
หัวข้อเกี่ยวกับการอพยพย้ายถิ่นฐาน (ซึ่งรวมถึงการอ้างอิงทั้งหมดเกี่ยวกับการอพยพเข้าเมือง รวมถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นและการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย ตลอดจนเรื่องราวเกี่ยวกับพรมแดนติดกับเม็กซิโก) คิดเป็นสองเท่าของเรื่องราวจากช่องทางที่มีผู้ชมที่เอนเอียงไปทางขวา (20%) จาก สำนักข่าวที่มีผู้ชมเอียงซ้าย (8% ของเรื่องราว) และผู้ที่มีผู้ชมหลากหลายทางอุดมการณ์ (10%) ( สามารถดูรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดกลุ่มสำนักข่าวได้ที่นี่) แท้จริงแล้ว ในบรรดาสื่อที่มีผู้ชมเอียงขวานั้น การย้ายถิ่นฐานเป็นหัวข้ออันดับ 1 ในบรรดาเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลชุดใหม่ นำหน้าทั้งเศรษฐกิจ (14%) และการดูแลสุขภาพ (13%)
สี่ปีก่อนหน้านี้ เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ผลักดันการปราบปรามผู้อพยพผิดกฎหมาย ประเด็นนี้คิดเป็น 14% ของเรื่องราวเกี่ยวกับวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ตามการศึกษาที่ดำเนินการในลักษณะเดียวกันในปี 2560 ความแตกต่างระหว่างตอนนั้นกับตอนนี้คือการครอบคลุมการตรวจคนเข้าเมืองของทรัมป์มีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นตามร้านค้าต่างๆ โดยมีผู้ชมที่เอนไปทางซ้าย (12%) ผู้ชมที่หลากหลาย (15%) และผู้ชมที่เอนเอียงไปทางขวา (เช่น 15%)
ในบรรดาหัวข้อ 5 อันดับแรกที่กล่าวถึงนั้น ข่าวสารเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานภายใต้การดูแลของ Biden มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะให้ผลการประเมินในเชิงบวก
การศึกษายังพบว่าการประเมินของรัฐบาล Biden ในเรื่องราวเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานในช่วง 60 วันแรกนี้ เป็นผลลบมากกว่าการรายงานข่าวโดยรวม ในทุกเรื่องราวที่ศึกษา น้ำเสียงของการรายงานข่าวเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของ Biden ค่อนข้างเป็นไปในทางลบมากกว่าเชิงบวก โดย 32% ของเรื่องราวมีการประเมินเชิงลบ 23% เป็นไปในทางบวก และส่วนใหญ่ (45%) ไม่มีทั้งเชิงบวกและเชิงลบ
แต่การประเมินการจัดการเรื่องการย้ายถิ่นฐาน
ของรัฐบาล Biden นั้นเป็นไปในทางลบมากกว่ามาก – ประมาณครึ่งหนึ่งของเรื่องราวเหล่านี้ (51%) มีการประเมินเชิงลบ เทียบกับ 15% ที่เป็นบวกและ 34% ที่ไม่มีเลย หัวข้ออื่นเพียงหัวข้อเดียวในห้าอันดับแรกที่สร้างข่าวเชิงลบได้มากคือทักษะทางการเมืองของ Biden ซึ่งอยู่ที่ 53% แต่ก็มีเรื่องราวที่เป็นบวกในหัวข้อนั้น (25%) และมีน้อยกว่านั้น (22%)
คนอเมริกันที่หันไปหาร้านค้าที่มีผู้ชมเอียงขวามักจะเคยได้ยินเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานมามาก และต้องการได้ยินมากกว่านี้
ชาวอเมริกันที่หันไปหาร้านค้าที่มีผู้ชมเอียงขวาเท่านั้นที่ได้ยินเกี่ยวกับความพยายามในการอพยพของ Biden มากที่สุด
การสำรวจร่วมกับผู้ใหญ่ในสหรัฐฯจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 8-14 มีนาคมเพื่อเพิ่มบริบทในการวิเคราะห์เนื้อหา ซึ่งพบว่าสื่อที่มีผู้ชมเอียงขวาให้ความสนใจมากที่สุดเกี่ยวกับประเด็นการย้ายถิ่นฐานในวันแรกของการดำรงตำแหน่งของ Biden
ประมาณหนึ่งในสามของชาวอเมริกันทั้งหมด (30%) กล่าวว่าพวกเขาได้ยินมามากเกี่ยวกับความพยายามของรัฐบาลในการปฏิรูปนโยบายการรับคนเข้าเมือง ซึ่งตามหลังผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาได้ยินมามากเกี่ยวกับการผ่านร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจ (77%) การแจกจ่ายวัคซีนโควิด-19 (74%) และการใช้การกระทำของผู้บริหารของ Biden เพื่อล้มล้างนโยบายบางอย่างของทรัมป์ (52) %)
แต่ 45% ของผู้ที่ได้รับข่าวการเมืองในสัปดาห์ที่ผ่านมาจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงขวากล่าวว่าพวกเขาได้ยินมามากมายเกี่ยวกับความพยายามของ Biden ในการปฏิรูปนโยบายคนเข้าเมือง ซึ่งสูงกว่าคนอเมริกัน 31% โดยรวมที่เสพข่าวแบบผสมผสานมากกว่า และประมาณ 21% ที่ได้รับข่าวจากช่องทางที่มีผู้ชมเอนเอียงไปทางซ้ายเท่านั้น (ค้นหารายละเอียดเกี่ยวกับการสำรวจและการจัดกลุ่มอาหารสื่อได้ที่นี่ )
โดยรวมแล้ว 11% ของชาวอเมริกันทั้งหมดกล่าวว่าหัวข้อที่แหล่งข่าวหลักให้ความสนใจมากที่สุดคือเรื่องการย้ายถิ่นฐาน แต่ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นประมาณสามเท่าเป็น 34% ในกลุ่มผู้ที่เสพสื่อทางด้านขวาเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 5% ของผู้ที่ใช้ช่องทางที่มีผู้ชมเอนเอียงไปทางซ้ายเท่านั้นที่กล่าวว่าแหล่งข่าวหลักของพวกเขาให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นฐานมากที่สุด
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่บริโภคสื่อเพียงฝ่ายขวากล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานได้รับความสนใจจากข่าวน้อยเกินไป
ในคำถามแยกต่างหากเกี่ยวกับความคิดริเริ่มใดที่ได้รับความสนใจมากเกินไป น้อยเกินไป หรือในปริมาณที่เหมาะสม ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ (43%) กล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานได้รับความสนใจน้อยเกินไป เทียบกับ 18% ที่กล่าวว่ามากเกินไป และ 37% ใครพูดถูก
แต่เกือบ 6 ใน 10 (59%) ที่ได้รับข่าวการเมืองจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงขวาเท่านั้น กล่าวว่า ประเด็นเรื่องการย้ายถิ่นฐานควรได้รับความคุ้มครองมากกว่านี้ ซึ่งเปรียบเทียบกับ 44% ของผู้ที่เสพสื่อผสมมากขึ้น และ 37% ของผู้ที่ได้รับข่าวการเมืองจากช่องทางที่มีผู้ชมเอียงซ้ายเท่านั้น
แนะนำ 666slotclub / hob66
