NASA ยังคงได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่สาธารณชน โดยมีชาวอเมริกันจำนวนมากเป็นสี่เท่าที่มีมุมมองที่ดีต่อองค์การอวกาศว่าไม่เอื้ออำนวย (68% เทียบกับ 17%) ตรงกันข้ามกับหน่วยงานและหน่วยงานอื่น ๆ ของรัฐบาลกลาง โดยทั่วไปพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีมุมมองเชิงบวกเหมือนกันNASA ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายชื่อหน่วยงานรัฐบาลแปดแห่งพร้อมกับศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในการสำรวจของ Pew Research Center เมื่อเดือนที่แล้ว
คนอเมริกันชอบ NASAชาวอเมริกันที่มีการศึกษาสูง
มีมุมมองเชิงบวกเป็นพิเศษต่อ NASA เกือบ 8 ใน 10 (78%) ของผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญามองว่าเอเจนซีอยู่ในเกณฑ์ดี ขณะที่เพียง 11% มองว่าไม่ดี ในบรรดาผู้ที่มีการศึกษาไม่เกินมัธยมปลาย 61% มีความประทับใจที่ดีต่อ NASA และ 21% มองว่าหน่วยงานนี้ไม่ดี องค์กรอิสระส่วนใหญ่ (70%) เดโมแครต (68%) และรีพับลิกัน (63%) มีความคิดเห็นที่ดีต่อ NASA
แม้ว่า NASA จะไม่ส่งกระสวยอวกาศที่มีมนุษย์ประจำการของตนไปในอวกาศอีกต่อไป แต่กำลังร่วมมือกับบริษัทเอกชนเพื่อสนับสนุนโครงการริเริ่มด้านอวกาศระหว่างประเทศต่อไป แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงถือว่าการสำรวจอวกาศของสหรัฐฯ มีความสำคัญ ในการสำรวจในปี 2554ประชาชน 58% กล่าวว่า “จำเป็น” ที่สหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้นำระดับโลกในด้านการสำรวจอวกาศ
งบประมาณสถานีอวกาศแม้ว่าภารกิจของ NASA ในโลกของการสำรวจอวกาศจะเปลี่ยนไป แต่การใช้จ่ายก็ค่อนข้างคงที่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา (บัญชีสำหรับอัตราเงินเฟ้อ) NASA ใช้จ่ายไป 17.1 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2014 ซึ่งคิดเป็น 0.5% ของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางทั้งหมด หรือประมาณ 1 ใน 9 ของเช็คของกรมวิชาการเกษตร ในฐานะที่เป็นส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง NASA ลดลงจากมากกว่า 4% ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 เป็นประมาณ 1% ของค่าใช้จ่ายที่สหรัฐฯ ใช้ในช่วงต้นทศวรรษ 1990
งบประมาณปี 2559 ของประธานาธิบดีบารัค โอบามาร้องขอให้ NASA เป็นจำนวน 18.5 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2559 เพิ่มขึ้นจากประมาณ 18.0 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 เหนือแผนอื่นๆหน่วยงานกำลังพัฒนากล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เว็บบ์ใหม่และทำสัญญากับบริษัทเอกชนเพื่อส่งนักบินอวกาศไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ .
การลงทุนด้านอวกาศเมื่อถูกถามโดยเฉพาะเกี่ยวกับสถานีอวกาศ ทั้งสาธารณชนและนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันกลุ่มหนึ่งกล่าวว่า สหรัฐฯ ได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่า (มาก) ตามรายงานของ Pew Research ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประชาชนทั่วไปและสมาชิกของ American Association for the Advancement of Science (AAAS) ต่างกล่าวว่าสถานีอวกาศเป็นการลงทุนที่ดีสำหรับสหรัฐฯ ชาวอเมริกันมากกว่า 6 ใน 10 คน (64%) บอกว่าดีต่อประเทศ ขณะที่ 29% บอกว่าไม่ดี ในบรรดาสมาชิก AAAS ประมาณ 2 เท่าคิดว่าเป็นการลงทุนที่ดีมากกว่าการลงทุนที่ไม่ดี (68% เทียบกับ 31%)
ในหมู่ประชาชน มีความเห็นพ้องต้องกันสองฝ่ายเกี่ยวกับมูลค่าของสถานีอวกาศเช่นกัน สองในสามของทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน (66%) และองค์กรอิสระ 64% กล่าวว่าเป็นการลงทุนที่ดีสำหรับประเทศนี้
แต่พรรครีพับลิกันที่มีสัดส่วนมากกว่าพรรคเดโมแครต
คิดว่าการลงทุนภาคเอกชน แม้จะไม่มีการลงทุนจากภาครัฐ ก็ยังรับประกันความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ได้ ในทางกลับกัน พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะกล่าวว่าการลงทุนของรัฐบาลในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานให้ผลตอบแทนในระยะยาว (รายละเอียดเกี่ยวกับทัศนคติเกี่ยวกับหัวข้อด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของกลุ่มการเมืองจะเปิดตัวในปลายปีนี้)
มีความแตกต่างทางประชากรหลายอย่างเกี่ยวกับผู้ที่ถูกคุกคามทางออนไลน์เนื่องจากเพศหรือเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ ในบรรดาผู้ใหญ่ที่ถูกล่วงละเมิดทางออนไลน์ ผู้หญิงราวครึ่งหนึ่ง (47%) กล่าวว่าพวกเธอคิดว่าเคยถูกคุกคามทางออนไลน์เพราะเพศของพวกเขา ในขณะที่ผู้ชาย 18% ที่ถูกคุกคามทางออนไลน์พูดเช่นเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน คนผิวดำประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้น (54%) หรือเป้าหมายการล่วงละเมิดทางออนไลน์ของฮิสแปนิก (47%) กล่าวว่าพวกเขาถูกคุกคามเนื่องจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ เทียบกับ 17% ของเป้าหมายคนผิวขาว
คนผิวดำและชาวสเปนที่เป็นเป้าหมายของการล่วงละเมิดทางออนไลน์มีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวที่จะบอกว่าพวกเขาถูกคุกคามทางออนไลน์เพราะเชื้อชาติ ชาติพันธุ์
ในขณะที่หุ้นขนาดเล็กโดยรวมกล่าวว่าการล่วงละเมิดของพวกเขามีสาเหตุมาจากรสนิยมทางเพศของพวกเขา 50% ของผู้ใหญ่ที่เป็นเลสเบี้ยน เกย์ หรือไบเซ็กชวลที่ถูกคุกคามทางออนไลน์กล่าวว่าพวกเขาคิดว่ามันเกิดขึ้นเพราะรสนิยมทางเพศของพวกเขา 2จากการเปรียบเทียบ มีเพียง 12% ของเป้าหมายการล่วงละเมิดทางออนไลน์โดยตรงเท่านั้นที่พูดเหมือนกัน เป้าหมายการล่วงละเมิดทางออนไลน์ของเลสเบี้ยน เกย์ หรือไบเซ็กชวลยังมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าพบการล่วงละเมิดทางออนไลน์เนื่องจากเพศของพวกเขา (54%) เมื่อเทียบกับคู่ที่ตรงไปตรงมา (31%)
ผู้ชายและผู้ใหญ่ผิวขาวที่ถูกล่วงละเมิดทางออนไลน์มักจะกล่าวว่าการล่วงละเมิดนี้เป็นผลมาจากความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขา ผู้ชายที่ถูกล่วงละเมิดมีโอกาสมากกว่าผู้หญิง 15 เปอร์เซ็นต์เต็มที่จะอ้างถึงมุมมองทางการเมืองว่าเป็นสาเหตุที่พวกเขาถูกคุกคามทางออนไลน์ (57% เทียบกับ 42%) ในทำนองเดียวกัน เป้าหมายการล่วงละเมิดทางออนไลน์ของผิวขาวมีโอกาสมากกว่าเป้าหมายที่เป็นคนผิวดำหรือสเปน 18 จุดที่จะชี้ไปที่มุมมองทางการเมืองของพวกเขาซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของการล่วงละเมิดทางออนไลน์
และในขณะที่มีความแตกต่างของพรรคพวกในการอ้างถึงความคิดเห็นทางการเมืองว่าเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการคุกคาม ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ตัวอย่างเช่น พรรคเดโมแครตผิวขาวและพรรครีพับลิกัน รวมถึงผู้เป็นอิสระที่เอนเอียงไปทางแต่ละพรรคที่ถูกคุกคาม มีแนวโน้มพอๆ กันที่จะบอกว่าความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาเป็นสาเหตุที่พวกเขาถูกคุกคาม (55% เทียบกับ 57%)
