นโยบายต่างประเทศอาจไม่ใช่ประเด็นหลักของการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 แต่ชาวอเมริกันมีแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับภัยคุกคามต่างๆ ที่สหรัฐฯ เผชิญอยู่ ผลสำรวจล่าสุดของ Pew Research Center พบว่าชาวอเมริกันมีความกังวลเป็นพิเศษ เกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรคติด เชื้อและมีแนวโน้มที่จะไม่กล่าวโทษจีนสำหรับบทบาทของตนในการแพร่ระบาดของโควิด-19 ในปัจจุบัน
แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศมีมุมมอง
ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน การสำรวจในเดือนกันยายนของนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 706 คนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแบบสำรวจความคิดเห็น การสอน การวิจัย และนโยบายระหว่างประเทศของวิทยาลัยวิลเลียมแอนด์แมรี (TRIP) พบว่าการประเมินวิกฤตปัจจุบันที่อเมริกาและโลกเผชิญอยู่มักขัดแย้งกับการประเมินของ ประชาชนทั่วไปของสหรัฐฯ
นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ประเมินภัยคุกคามต่างๆ ทั่วโลกอย่างจริงจังน้อยกว่าสาธารณชนชาวอเมริกันมาก แต่กังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่า
ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กังวลเกี่ยวกับการก่อการร้ายน้อยลง กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น และมองในแง่บวกมากขึ้นเกี่ยวกับการตอบสนองของจีนต่อการระบาดของไวรัสโคโรนา แม้ว่าพวกเขาจะวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการตอบสนองของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม นักวิชาการและประชาชนชาวอเมริกันเห็นพ้องต้องกันว่านโยบายของสหรัฐฯ ควรดำเนินการเพื่อส่งเสริมสิทธิมนุษยชนในจีน แม้ว่าจะสูญเสียความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจก็ตาม
นักวิชาการยังมีแนวโน้มที่จะแสดงความกังวลเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ น้อยกว่าผู้คนในประเทศเศรษฐกิจขั้นสูงอีก 13 แห่งที่สำรวจโดย Pew Research Center
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
มีนักวิชาการเพียง 14% ที่กล่าวว่าการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อสหรัฐฯ เทียบกับประมาณ 2 ใน 3 ของประชาชนสหรัฐฯ (69%) ซึ่งต่างกัน 55% ในทำนองเดียวกัน ค่ามัธยฐาน 66% ใน 14 ประเทศกล่าวว่าการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ ซึ่งสูงกว่ากลุ่มนักวิชาการด้านนโยบายต่างประเทศในสหรัฐฯ มาก และนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศก็กังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์น้อยกว่าทั้งชาวอเมริกันและประชาชนทั่วไปที่ทำการสำรวจ
เกี่ยวกับอำนาจและอิทธิพลของรัสเซียและจีน นักวิชาการส่วนน้อยมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ ในขณะที่สาธารณชนสหรัฐฯ มักจะกังวลมากกว่า มีความแตกต่าง 16 จุดระหว่างประชาชนทั่วไปของสหรัฐฯ และนักวิชาการเกี่ยวกับภัยคุกคามจากจีน
ท่ามกลางการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา
ที่กำลังดำเนินอยู่นักวิชาการด้านนโยบายต่างประเทศและสาธารณชนสหรัฐฯ มีความสอดคล้องกันมากขึ้นในความกังวลเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อ นักวิชาการ 76% และสาธารณชนสหรัฐฯ 78% กล่าวว่านี่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ จากการสำรวจ 14 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ค่ามัธยฐาน 69% กล่าวว่าโรคติดเชื้อเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ นักวิชาการด้านนโยบายต่างประเทศมองว่าปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ ในขณะที่ประชาชนสหรัฐฯ แสดงความกังวลน้อยลง นักวิชาการเกือบ 9 ใน 10 (88%) กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เทียบกับชาวอเมริกัน 6 ใน 10 ที่พูดแบบเดียวกัน (62%) ซึ่งต่างกัน 26 จุดเปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับการสำรวจโครงการ TRIP ครั้งก่อนๆ
ผู้คนทั่วโลกในประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว 14 แห่ง รวมทั้งสหรัฐอเมริกา มองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคาม โดยคน 70% ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ ทำให้ประเด็นนี้เป็นภัยคุกคามที่ผู้คนรับรู้มากที่สุดในการสำรวจปีนี้
เมื่อพูดถึงมุมมองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกว่าเป็นภัยคุกคาม พรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยมีทัศนคติที่สอดคล้องกับนักวิชาการอย่างใกล้ชิดมากขึ้น: 85% ของพรรคเดโมแครตและ 88% ของนักวิชาการมองว่าสภาพอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เทียบกับเพียง 31 % ของพรรครีพับลิกันและพรรคอิสระที่พึ่งพาพรรครีพับลิกัน แต่พรรครีพับลิกันมีความใกล้ชิดกับนักวิชาการมากขึ้นในการระบุว่ารัสเซียเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ โดย 46% ของพรรครีพับลิกันพูดเช่นนี้ในการสำรวจของ Pew Research Center ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เทียบกับ 32% ของนักวิชาการและ 68% ของพรรคเดโมแครต
ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ แสดงความคิดเห็นเชิงบวกต่อการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อโควิด-19 น้อยกว่าคนทั่วไป แต่มีแนวโน้มที่จะให้คะแนนที่ดีแก่จีน
นักวิชาการที่ทำการสำรวจแตกต่างจากประชาชนทั่วไปชาวอเมริกันเมื่อวัดว่าประเทศและสถาบันพหุภาคีต่างๆ จัดการกับการระบาดของไวรัสโคโรนาอย่างไร ตัวอย่างเช่น ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากให้คะแนนจีนสูงในด้านการจัดการโรคระบาด โดย 61% กล่าวว่าจีนทำได้ดีเมื่อเทียบกับประชาชนชาวอเมริกันเพียง 31% เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน ใน 14 ประเทศ ค่ามัธยฐานที่ต่ำใกล้เคียงกันคือ 37% กล่าวว่าจีนทำได้ดีในการจัดการกับโควิด-19
ในการประเมินการตอบสนองของสหรัฐฯ นักวิชาการเพียง 3% กล่าวว่าสหรัฐฯ ทำได้ดีในการยับยั้งการระบาด เทียบกับ 47% ของชาวอเมริกันที่พูดแบบเดียวกัน ในมาตรการนี้ นักวิชาการด้าน IR มีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับมุมมองของ ทั้ง14 ประเทศ ซึ่งโดยทั่วไปมองว่าการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อไวรัสนั้นย่ำแย่
อย่างไรก็ตาม จากการประเมินการตอบสนองต่อวิกฤตของสหภาพยุโรปและองค์การอนามัยโลก ประชาชนทั่วไป (ทั้งในสหรัฐอเมริกาและใน 14 ประเทศที่มีเศรษฐกิจก้าวหน้า) มีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับคะแนนเชิงบวกที่นักวิชาการด้าน IR มอบให้กับสถาบันเหล่านี้
ทั้งนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ และสาธารณชนชาวอเมริกันสนับสนุนการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนในจีน
แม้จะมีความแตกต่างกันค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับการจัดการ COVID-19 ของจีน แต่นักวิชาการและสาธารณชนสหรัฐฯ ก็มีมุมมองที่คล้ายกันเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน ประมาณสามในสี่ของทั้งสองกลุ่มกล่าวว่า สหรัฐฯ ควรพยายามส่งเสริมสิทธิมนุษยชนในจีน แม้ว่าจะส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างทั้งสองประเทศก็ตาม ในทางตรงกันข้าม ประมาณหนึ่งในสี่ของทั้งนักวิชาการ IR และสาธารณชนสหรัฐฯ กล่าวว่า สหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับการเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับจีน แม้ว่าจะหมายถึงการไม่พูดถึงประเด็นสิทธิมนุษยชนก็ตาม
แนะนำ ufaslot888g
