น้อยกว่าหนึ่งเดือนก่อน Anubrata Mondal ผู้แข็งแกร่งของ Trinamool Congress (TMC) ถูกจับโดย CBI เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม ศาลไต่สวนเจ้าหน้าที่ของ BSF (SCOI) ต่อต้านผู้บังคับบัญชาแนะนำให้มีการสอบสวนเกี่ยวกับ “การมีส่วนร่วมที่น่าสงสัยของเจ้าหน้าที่ระดับสูง” ใน การลักลอบขนปศุสัตว์ในอินเดีย-บังกลาเทศในรัฐเบงกอลใต้ระหว่างปี 2015 ถึง 17 ตามเอกสารทางการ
ในฐานะ
ผู้นำที่ทรงอิทธิพลจากเมือง Birbhum ในรัฐเบงกอลตะวันตก Mondal ได้รับการกล่าวขานว่ามีความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ BSF หลายคนซึ่งต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการลักลอบขนปศุสัตว์ในระหว่างการโพสต์ที่สำนักงานใหญ่ของ BSF
ในเดลี เมืองโกลกาตา และสถานีภาคสนามภายใต้กองกำลังทหาร กองบัญชาการภาคตะวันออก
คำแนะนำของ SCOI เกิดขึ้นจากการดำเนินคดีกับ Satish Kumar ซึ่งเป็นผู้บัญชาการกองพันที่ 20 และ 36 ของ BSF ระหว่างปี 2015 และ 2017 CBI’s Anti-Corruption Branch (ACB) ได้ยื่นฟ้อง Kumar เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2020 ก่อนจับกุมเขาใน
วันที่ 17 พฤศจิกายน ปีเดียวกัน เขาถูกจับกุมในข้อหา “กล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง/เชื่อมโยงโดยตรงกับผู้ลักลอบค้าวัว Mohammad Enamul Haque” คณะกรรมการบังคับใช้กฎหมาย (ED) ก็จับกุม Kumar เมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2565 เขาอยู่ที่เรือนจำ Tihar ตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2565
เขาถูกตั้งข้อหา “ครอบครองทรัพย์สินที่ไม่สมส่วนและใช้อำนาจทางการในทางที่ผิด” ตามเอกสารของ SCOI ระบุว่า “เบื้องต้นเปิดเผยว่า Shri Satish Kumar ผู้บังคับบัญชา
ได้รวบรวมทรัพย์สินมหาศาลในรูปแบบของอสังหาริมทรัพย์” ระหว่างเดือนเมษายน 2011 ถึงเดือนพฤศจิกายน 2020เอกสาร SCOI ระบุว่า “กิจกรรมลักลอบขนปศุสัตว์” เกิดขึ้นในเขตอำนาจศาล
ของกองพันที่ 20 และ 36
ของ BSF แต่ยังคง “ไม่มีใครสังเกตเห็นโดย DIG Malda และรองผู้บัญชาการ (G) Malda” เอกสารดังกล่าวระบุว่า “ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีการมีส่วนร่วมโดยปริยายของเจ้าหน้าที่อาวุโสของ BSF ในสายการบังคับบัญชาและหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ BSF
ภาคสนาม/ภาคสนาม เช่น Coy Comdrs/Post Comdrs และเจ้าหน้าที่ G และ Vigilance ที่เกี่ยวข้อง”
อีกไม่นาน Kumar ได้รับการเปิดเผยต่อ CBI ชื่อของเจ้าหน้าที่อาวุโสหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการลักลอบนำเข้าปศุสัตว์ รายชื่อเจ้าหน้าที่อาวุโสที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องและสนับสนุนการลักลอบขนปศุสัตว์ ระบุว่ามี “ประมาณ 25 คน” ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ IPS ในตำแหน่งตัวแทนของ BSF
ในขณะที่แนะนำการเริ่มต้นของ “การดำเนินการทางวินัย” ตามพระราชบัญญัติ BSF ปี 1968 SCOI ได้แนะนำว่า “เจ้าหน้าที่อาวุโสของตำแหน่ง DIG อาจกรุณาให้รายละเอียดเพื่อตรวจสอบความเกี่ยวข้องที่น่าสงสัยของ…เจ้าหน้าที่ BSF อาวุโส
ในคดีลักลอบนำเข้าปศุสัตว์ดังที่กล่าวมา IO (เจ้าหน้าที่สอบสวน), ACB, CBI, Kolkata ได้ส่งรายงานของเขาว่าเจ้าหน้าที่ BSF คนอื่น ๆ ก็สงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในกิจกรรมการลักลอบขนปศุสัตว์ในช่วงปี 2558 ถึง 2560”
ผู้แข็งแกร่งของ TMC กล่าวว่าเป็นมือในถุงมือกับ BSFผู้นำ TMC ผู้มีอิทธิพลจาก Birbhum ในรัฐเบงกอลตะวันตก Mondal กล่าวกันว่าเป็นพันธมิตรกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ BSF หลายคนซึ่งต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการลักลอบนำเข้าวัว
ในระหว่างการโพสต์ที่ สำนักงานใหญ่ของ BSF ในเดลี โกลกาตา และสถานีภาคสนามภายใต้กองบัญชาการตะวันออกของกองกำลังกึ่งทหาร ผู้หญิงคนนั้นบอกเรา “หลังจากประสบการณ์นั้น ฉันพบแต่นรีแพทย์หญิงเท่านั้น และลูกของฉันทั้งหมดก็คลอด
โดยผดุงครรภ์ที่เป็นผู้หญิง ฉันรู้สึกสบายใจมากขึ้นเมื่อมีผู้หญิงคนหนึ่งที่ดูแลเอาใจใส่แบบนั้น”
ในการยื่นฟ้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทนายของ Broadbent ยืนยันว่าแพทย์กำลังทำงานของเขาอยู่และ “ไม่มีเหตุผลที่จะอนุมานว่า OB/GYN
ไม่มีจุดประสงค์ทางการแพทย์ที่จะตรวจเต้านม ช่องคลอด และทวารหนักของผู้ป่วยของเขานอกเหนือจากของเขาเอง ความพึงพอใจทางเพศ”
“โจทก์ส่วนใหญ่
ไม่คิดว่าพวกเขาถูกทารุณกรรมทางเพศ จนกระทั่งโจทก์ Jane Doe SP บ่นเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอกับ Dr. Broadbent ในรายการพอดคาสต์และระบุว่าการตรวจสอบของเธอเป็นการล่วงละเมิดทางเพศ” พวกเขาแย้ง
Jane Doe SP บอกกับ The Daily Beast ว่าในไม่ช้าเธอก็รู้ว่าผู้หญิงได้รายงานการประพฤติมิชอบของ Broadbent ผ่านช่องทางต่างๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ต่อผู้บริหารโรงพยาบาลและ DOPL แต่เขายังคงปฏิบัติงานด้านการแพทย์ต่อไปจนกว่าจะมีการฟ้องร้อง
สามีภรรยาคู่หนึ่งชื่อแซมและบอนนี่บอกกับเดอะเดลี่บีสต์ว่าพวกเขารายงานบรอดเบนท์ต่อ DOPL ในปี 2561 เกือบหนึ่งปีหลังจากที่ได้รับการแต่งตั้งกับเขา “ในที่สุดพวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินการใดๆ กับใบอนุญาตของเขา แต่มันจบลงด้วยการสนทนาที่ไม่เป็นทางการ ซึ่งฉันคิดว่า
Credit : แนะนำสถานที่ท่องเที่ยว | แต่งบ้านและสวน | พระเครื่อง | รีวิวกล้องถ่ายรูป
